高市早苗过错涉台言辞继续发酵，日本最新民调出炉，成果是怎样的，对外释放了什么信号？在这样一个时间段，鲁比奥又是为什么发布相牵涉日言辞呢？

　　间隔她 11 月初抛出涉台过错言辞已逝去一个半月，现在的形势跟刚开始比，真的是肉眼可见地变了样。

　　一开始高市说那番话的时分，日本国内还有些零星的赞同声响，觉得这是“展示强硬”，但过了这么一阵子，我们渐渐就冷静下来了。究竟嘴上喊标语没用，日子过得怎么样才是最真实的。

　　近来，日本最新民调出炉，大约有57%的受访者认为高市早苗的言辞不是出言不小心，大约有37%的受访者认为高市的言辞是出言不小心。57：37，说明晰一个现实，便是我们事前现已了解高市是一个什么样的政客，她发布相关过错涉台言辞是有意为之。更要害的是，直到现在她也没撤回过相关言辞，这让民众的疑虑越来越深。

　　高市政府前段时间发了“大米券”想平抑物价，但挨近多半受访者都觉得这招底子没用，日子本钱仍是一路走高。

　　原本我们还盼望政府能把精力放在改进经济上，成果高市一门心思搞这些对立性的操作，让中日联系变得紧张起来。

　　要知道，日本许多企业都依靠对华出口，旅游业也盼着我国游客能多去点，现在这么一闹，这一些职业都受了影响，不少人忧虑工作和收入会受牵连。

　　普通人不管什么政治立场，最关怀的仍是能不能安稳挣钱、结壮过日子，这种看不见摸不着的危险，比物价上涨更让人堵心。

　　其实高市这么做，早就有预兆了。她上台之后，一向都在推动放宽军事约束的事，本年7月日本防卫省发布的2025年版《防卫白皮书》里，就清晰说了要开展所谓的“反击才能”，还要在2026年前布置500枚美制“战斧”巡航导弹，西南诸岛的军事基地也在忙着扩建。

　　说白了，她便是想借着外部的论题，推动日本的军事扩张，一起向美国表忠心，好换更多的支撑和空间。但她明显没算到，民众底子不买账——我们要的是安稳的日子，不是这些或许引发抵触的操作。

　　更有意思的是美国那儿的反响，就在日本民调成果刚出来没多久，美国国务卿鲁比奥揭露表态了，说美日是十分密切的盟友，但美国未来有必要和我国打交道，还得找到协作的建造性方法。这话听着挺温文，实际上的意思便是在击打日本。

　　高市原本认为，自己自动挑动台海论题，能让美国觉得“日本很给力”，然后取得更多支撑，但她忘了，美国历来都是把自己的利益放在第一位的，盟友不过是棋盘上的棋子，怎会是让棋子打乱自己的布局。

　　美国为啥要击打日本？中心仍是为自己的利益。一方面，现在美国的经济复苏还需求安稳的外部环境，许多要害范畴的产业链不能脱离和我国的互动，要是由于日本的寻衅把联系搞僵了，美国自己的经济也会受影响。

　　另一方面，美国其实一向对日本有所防范，这些年日本借着美国的默许，不断强化自己的军事力量，比方建立统协作战司令部、推动和美军指挥系统互联，越来越想脱节“跟着美国走”的身份。

　　高市这么急进，让美国不得不击打下她，保证日本一直在自己的掌控范围内，不能自作主张“加戏”。

　　现在高市的内阁支撑率现已比11月降了不少，尽管还有六成多，但不支撑率涨得很快，不少人觉得她光顾着搞政治对立，底子不理解怎么搞经济、顾民生。更费事的是，她想靠巴结美国换支撑的算盘也落了空，反而被美国国务卿揭露击打了一番。日本媒体都看出来了，鲁比奥的表态底子没给日本“站队”，这让高市的交际操作显得很为难。

　　其实回头看这事，高市的境况也反映出日本右翼的一个大问题：总想借着外部形势搞军事扩张，比方借着所谓“安全要挟”打破“专守防卫”，搞“反击才能”建造，但偏偏忘了国内经济的脆弱性。

　　现在日本发弥补预算都得靠发万亿国债填窟窿，民众早就忧虑财务扛不住了；总想靠着美国获取支撑，却没理解美国历来都是“使用为主、制衡为辅”，之前美国让日本把防卫预算说到GDP的5%，日本直接拒绝了，这种奇妙的博弈早就存在，高市的言辞不过是把对立摆到了台面上。

　　而美日之间这种“相互使用又相互防范”的联系，也挺值得揣摩的。美国需求日本在亚太帮着操控，但又怕日本太强不受操控；日本想借着美国的支撑松绑军事，却又不得不看美国的脸色。